多贷网先诉民间借贷再诉不当得利
在民间借贷纠纷中，债权人可以通过先诉民间借贷再诉不当得利的方式，维护自己的合法权益。
债权人以民间借贷为由提起诉讼，请求法院判决借款人返还借款并支付利息等。在诉讼中，债权人需要提供借款合同、借条等证据，证明债权债务关系的存在和合法性。
如果法院判决借款人返还借款，但借款人迟迟不履行判决或已履行但无力偿还剩余款项，债权人可以根据《中华人民共和国合同法》第92条的规定，提起不当得利之诉。
不当得利是指没有法律依据而取得他人财产或利益，造成他人损失的情形。在民间借贷纠纷中，如果借款人已经违反民间借贷合同，导致债权人蒙受损失，则债权人可以主张借款人因不当得利而取得的财产或利益，即未偿还的剩余款项。
提起不当得利之诉时，债权人需要证明：1.被告取得财产或利益的事实；2.被告取得财产或利益没有法律依据；3.原告因此遭受了损失。
通过先诉民间借贷再诉不当得利的途径，债权人可以最大限度地保障自己的权益，实现债权的有效追偿。需要注意的是，不当得利之诉的诉讼时效为两年，自债权人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。
先诉不当得利后诉民间借贷的处理
在司法实践中，存在当事人先以不当得利之诉请求法院追偿，后又以民间借贷之诉请求追偿同一笔款项的情形。此种情形下，法院应当如何处理？
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉若干问题的解释（一）》第二百四十六条规定：“当事人因同一原因以不当得利之诉和民间借贷之诉先后起诉的，第二起诉讼不符合条件的，人民法院应裁定不予受理；已受理的，应依法驳回起诉。”
该规定明确了先诉不当得利后诉民间借贷的处理规则。具体而言：
1. 第二起诉讼不符合受理条件的，裁定不予受理
如果当事人第二起诉讼（民间借贷之诉）不符合受理条件，例如缺少明确的借贷关系证明，法院应当裁定不予受理。
2. 已受理的，依法驳回起诉
如果法院已受理第二起诉讼，应当依法驳回起诉。此时，法院会考虑以下因素：
双方是否存在借贷关系
诉请返还的款项是否与不当得利之诉中的款项一致
是否存在恶意诉讼的情形
特别提示：
当事人应当慎重选择诉讼原因，避免因诉讼原因不明确导致诉讼程序受阻。
法院在处理此类案件时，应当查明事实，区分不同的法律关系，正确适用法律规定。
在民间借贷纠纷中，由于证据不足或法律依据不充分，原告败诉后，有时会选择以不当得利为由重新提起诉讼。这种做法在法律上有一定可行性，但要注意以下几点：
败诉后再以不当得利起诉的前提是，胜诉判决中明确认定被告收取了原告的款项，但未支付相应的对价。如果败诉判决中没有认定这一点，则不能提起不当得利诉讼。
不当得利的诉讼时效为三年。因此，原告败诉后再次起诉，必须在原诉判决生效之日起三年内提起。
第三，不当得利诉讼中，原告需要证明被告收取了原告的款项，并且没有支付相应的对价。如果被告能够证明收取的款项是有法律依据的，或已经返还给原告，则不构成不当得利。
需要注意的是，先以民间借贷败诉后不当得利起诉，存在一定风险。如果被告能够证明收取的款项并非不当得利，则原告再次败诉后，将无法再以同一事实和理由提起诉讼。因此，在选择这种诉讼策略时，原告应当慎重考虑，并对胜诉概率进行充分评估。
民间借贷诉讼后能否优先受偿，取决于具体情况和法律规定。
《民事诉讼法》规定，诉前财产保全的申请人享有优先受偿权。因此，如果债权人在诉讼前申请了财产保全，并被法院裁定执行，则在执行程序中享有优先受偿权。
但是，并非所有民间借贷纠纷都可以适用诉前财产保全。只有符合以下条件的才可以申请诉前财产保全：
债权人有证据证明债权的存在和数额。
债权人有证据证明债务人有履行障碍或转移、变卖财产等逃避债务行为。
如果不及时采取保全措施，债权人的合法权益将受到难以弥补的损害。
如果债权人未申请诉前财产保全，或者申请未被法院裁定执行，则在执行程序中没有优先受偿权。此时，法院将按照执行顺序受理案件，符合执行条件的案件先行执行。
需要注意的是，即使债权人享有优先受偿权，但如果债务人的财产不足以清偿全部债务，则债权人只能按照清偿比例受偿。
