多贷网民间借贷刑民交叉17个问答
1. 何为民间借贷刑民交叉？
当民间借贷行为同时构成刑法和民法违法行为时，称为刑民交叉。
2. 哪些行为构成民间借贷刑民交叉？
包括高利放贷、暴力催收、洗钱等。
3. 民间借贷刑民交叉的处理原则是什么？
以刑为主，民事从属。
4. 高利放贷的认定标准是什么？
年利率超过36%即为高利放贷。
5. 暴力催收的认定标准是什么？
采用暴力、威胁等手段催收欠款，情节严重。
6. 洗钱罪在民间借贷中的表现形式是什么？
通过民间借贷转移或隐瞒非法所得。
7.民间借贷刑民交叉案件中，公安机关主要负责哪些工作？
负责侦查、拘留、取保候审、移送起诉等。
8. 检察院在民间借贷刑民交叉案件中主要负责哪些工作？
负责审查案件、决定是否起诉。
9. 法院在民间借贷刑民交叉案件中主要负责哪些工作？
负责审理案件、判决。
10. 民间借贷刑民交叉案件中，欠款人是否承担刑事责任？
一般不承担刑事责任，但可能承担民事责任。
11. 借贷人是否可以追回欠款？
可以依法通过民事诉讼追回。
12. 刑民交叉案件中，民事责任的承担方式是什么？
可以附带民事诉讼或另行提出民事诉讼。
13. 民间借贷刑民交叉案件中，如何区分正当借贷与非法借贷？
主要根据资金用途、利率水平、催收手段等因素判断。
14. 民间借贷刑民交叉案件中，如何处理债权债务关系？
在刑事案件审理同时或者结束后，通过民事诉讼处理。
15. 民间借贷纠纷如何预防？
签订书面借条、确定合理利率、采用正当催收手段。
16. 遇到民间借贷纠纷如何维权？
可以寻求司法机关帮助，或向专业律师咨询。
17. 对民间借贷刑民交叉现象的打击力度如何？
近年来，国家持续加大对民间借贷刑民交叉现象的打击力度，加强执法合作，严厉惩处违法犯罪行为。
民间借贷案件中"刑民交叉"问题的处理规则：
民间借贷案件涉及刑事犯罪时，根据《刑法》和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，应遵循以下处理规则：
1. 区分刑事与民事责任
区分借贷行为是否构成刑事犯罪至关重要。一般来说，经催收仍无还款能力的普通借贷行为不属于刑事犯罪。但存在以下情形之一的，则可能涉嫌非法吸收公众存款罪或诈骗罪等刑事犯罪：
- 以许诺高额利息、返利等方式向不特定人群吸收资金
- 利用非法占有目的，虚构事实或隐瞒真相骗取他人财物
2. 刑事优先原则
当民间借贷案件同时涉及刑事犯罪时，应坚持刑事优先原则。即先确定是否有刑事犯罪，再处理民事纠纷。
3. 审判管辖
民间借贷案件涉及刑事犯罪的，由有管辖权的刑事法院审理；仅涉及民事纠纷的，由有管辖权的民事法院审理。
4. 证据标准
刑事案件的证据标准为"排除合理怀疑"，而民事案件的证据标准为"高度盖然性"。在处理"刑民交叉"案件时，对刑事犯罪的认定必须符合刑事证据标准。
5. 民事权利保护
在认定刑事犯罪后，被害人的合法权益仍应得到保护。民事法院可依法追究被告人的民事赔偿责任，或查封、扣押相关财产。
6. 程序衔接
刑事法院和民事法院应密切协作，做好程序衔接。刑事法院判决生效后，民事法院可据此判决认定犯罪事实，避免重复审理。
民间借贷纠纷中的民刑交叉案件处理规则探析
民间借贷纠纷涉刑案件的处理，涉及民刑交叉问题，处理难度较大。对该类案件的处理，需要明确民刑交叉案件的认定标准，合理划分民事与刑事的界限，依法处理涉刑民间借贷纠纷。
认定民刑交叉案件的标准。一般而言，民间借贷纠纷中存在以下情形，可认定为民刑交叉案件：一是借贷行为违反法律规定，构成非法吸收公众存款或集资诈骗罪；二是债务人恶意逃避债务，有转移财产、隐匿资产、拒绝履行生效法律文书等行为，涉嫌拒不履行判决、裁定罪；三是债权人采取非法手段讨债，涉嫌敲诈勒索罪或非法拘禁罪。
合理划分民事与刑事的界限。对于民刑交叉案件，需要明确民事责任与刑事责任的界限。民事责任主要体现在债务的清偿上，而刑事责任则涉及人身自由的剥夺。在处理此类案件时，应坚持民刑分开的原则，对民事纠纷依法进行民事处理，对构成犯罪的依法追究刑事责任。
依法处理涉刑民间借贷纠纷。对认定为民刑交叉案件的民间借贷纠纷，应当依法同时追究民事责任和刑事责任。民事上，债务人应当清偿债务并支付利息；刑事上，构成犯罪的应当追究刑事责任。同时，对于债权人采取非法手段讨债的，应当依法从严处理，以维护社会的和谐稳定。
最高法关于民间借贷构成犯罪的刑民交叉最新规定
最高人民法院近日出台《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），对民间借贷构成犯罪的刑民交叉问题作出最新规定。
《规定》明确，民间借贷纠纷既涉民事法律关系，又涉刑事法律关系，应遵循刑民交叉原则，区分处理。对于涉案数额较大、放贷人具有非法放贷营利为目的等刑法规定的其他犯罪构成要件的，应以非法经营罪、诈骗罪、高利转贷罪等追究刑事责任。
同时，《规定》规定，对于民间借贷合同约定利率超过同期同类贷款利率四倍以上且未及时清偿的，应认定为高利放贷行为。高利放贷人利用他人资金进行放贷，涉案金额十万元以上或者造成借款人严重损失的，应以高利转贷罪追究刑事责任。
《规定》还强调，在追究刑事责任的同时，应当妥善处理民间借贷合同的效力问题。对于违反法律规定的民间借贷合同，应根据合同的具体情况，分别认定为无效或部分有效。
最高法的这一最新规定，有利于规范民间借贷活动，保护当事人的合法权益，有效防范金融风险，维护社会稳定。
