多贷网民间借贷案件“刑民交叉”处理规则
民间借贷案件中，涉及“刑民交叉”问题时，处理应当遵循以下规则：
1. 先刑事后民事原则：先刑事后民事，即在有犯罪行为的情况下，先进行刑事立案和审理，待刑事案件处理完毕后，再由民事法院对相关民事纠纷进行审理。
2. 民事不影响刑事：民事案件与刑事案件并行不悖，民事纠纷的处理不会影响刑事案件的调查和审理。
3. 刑事判决优先执行：刑事案件的判决结果在执行上优先于民事判决。如果债务人因犯罪行为被判处有期徒刑，那么在监狱服刑期间，其民事债务将被暂时中止执行。
4. 切实区分“借贷与变相高利贷”行为：在处理民间借贷纠纷时，要严格区分正常的借贷行为和变相的高利贷行为。对于高利贷行为，应当优先适用刑法予以惩处，并没收非法所得。
5. 依法保障债权人合法权益：在打击犯罪的同时，也要依法保障债权人的合法权益。对于没有犯罪行为的民间借贷纠纷，民事法院应当依法审理处理，确保债权人的债权得到实现。
6. 积极发挥司法调解作用：对于情节轻微、双方有调解意愿的民间借贷纠纷，司法机关可以积极发挥调解作用，促成双方达成调解协议，化解矛盾纠纷。
7. 严格落实诉前分流机制：针对民间借贷案件中的“刑民交叉”问题，建立健全诉前分流机制，对案件进行及时分流，避免同一案件在刑事和民事案件中重复审理。
最高人民法院关于民间借贷构成犯罪的刑民交叉最新规定明确了民间借贷行为与刑事犯罪的界限，为处理此类案件提供了更为清晰的指引。
根据最新规定，民间借贷行为仅在满足以下情形时才构成犯罪：
以非法占有为目的，以欺骗或者暴力的手段获取他人财物，且数额较大；
以高利放贷或者其他非法手段，扰乱金融市场秩序；
违反国家规定，向国家工作人员行贿或受贿，利用职务便利为他人谋取不正当利益。
最高人民法院强调，民间借贷活动中的债务纠纷一般应由民事法律处理，不应轻易以刑事犯罪论处。只有当借贷行为严重违反刑法规定，且对社会秩序造成严重危害时，才会构成犯罪。
这一最新规定有利于保护正当的民间借贷行为，打击假借民间借贷之名实施犯罪的行为。同时，也有助于避免将简单的民事纠纷扩大化、刑事化，保障当事人的合法权益。
最高人民法院还要求各地法院严格把握定罪量刑尺度，准确区分犯罪与非犯罪行为，切实维护社会公平正义和法治秩序。
