多贷网担保追偿适用民间借贷司法解释
民间借贷纠纷中，担保追偿是否适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》），司法实践中存在争议。
一种观点认为，担保追偿虽非民间借贷关系本身，但与之密切相关，属于《民间借贷司法解释》调整范围。支持者认为，该司法解释第27条规定，出借人请求担保人承担保证责任的，人民法院应予支持。此条规定体现了担保追偿适用该司法解释的立法意图。
另一种观点则认为，担保追偿不属于民间借贷关系，适用《中华人民共和国担保法》等法律法规，不适用《民间借贷司法解释》。持有此观点者指出，《民间借贷司法解释》的制定目的是解决民间借贷纠纷中出现的突出问题，不包括担保追偿问题。
笔者认为，担保追偿虽不属于民间借贷关系本身，但与之密切相关，且《民间借贷司法解释》第27条的规定体现了担保追偿适用该司法解释的立法意图。因此，担保追偿的诉讼时效、利率计算等法律适用问题，应当参照《民间借贷司法解释》的相关规定处理。
担保追偿适用民间借贷司法解释
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷司法解释》）第十六条明确规定：“抵押、质押、保证等担保措施不影响借贷双方当事人之间的权利义务关系。”
这意味着，即使存在担保措施，民间借贷的当事人之间仍需承担各自的权利义务。担保人在为债务人履行债务提供担保后，享有代位求偿权。当债务人无力偿还债务时，担保人可以代为偿还债务，并向债务人追偿。
《民间借贷司法解释》对于担保追偿的适用范围，作出了以下规定：
借贷合同中约定有担保措施的；
债务人提供担保后，债权人已实际获得担保权的；
担保措施符合法律规定，且有效成立的。
需要注意的是，担保追偿的时效从担保人代位偿还债务之日起计算。担保人应当自代位偿还债务之日起1年内向债务人主张追偿请求权，否则丧失追偿权。
