多贷网借贷不当得利
借贷关系中，借款人取得贷款后却不履行归还义务，从而获得不当利益的情况，称为借贷不当得利。这种情况违反了诚实信用原则，依法应予以制裁。
我国《民法典》规定，借款人未按照约定归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。如果借款人逾期不还，除应支付利息外，还应当赔偿因迟延还款给债权人造成的损失。
借贷不当得利不仅损害债权人的利益，还扰乱正常的金融秩序。因此，借款人应树立诚信意识，按时偿还借款。对于恶意拖欠借款的借款人，债权人有权追索债务人个人财产或提起诉讼。
法院在审理借贷不当得利纠纷时，会综合考虑借款合同的合法性、借款人逾期还款的原因、债权人催告的情况等因素，依法作出公平公正的判决。
为了避免借贷不当得利纠纷，借贷双方应谨慎签订借款合同，明确借款数额、利息、还款时间等事项。借款人应量力而行，避免过度借贷。债权人也应及时催告借款人还款，必要时采取法律手段维护自身权益。
只有切实保护债权人的合法利益，维护借贷关系的公平公正，才能促进信贷市场的健康稳定发展。
借款不当得利纠纷案情的评议
借款不当得利纠纷往往涉及借款人未按约履行还款义务，导致出借人遭受经济损失。此类案件的评议应遵循以下原则：
1. 证明借贷关系
借贷关系的成立是本案争议的核心。出借人需提供借款合同、借条或其他证据证明借款事实及借款金额。
2. 认定不当得利
借款人未按约定履行还款义务，即构成不当得利。出借人应证明借款人已取得借款，但未按时返还或因其他原因未能履行还款义务。
3. 计算损失
不当得利的损失一般包括本金和利息。本金为借款金额，利息的计算可参照合同约定或国家规定。
4. 适用时效
借款不当得利纠纷的诉讼时效一般为三年，自债权人知道或应当知道不当得利时起计算。
5. 公平原则
法院在审理此类案件时，应考虑公平原则。如借款人确有偿还困难或借贷关系存在瑕疵，法院可根据具体情况酌情处理。
示例：
某出借人向借款人借款10万元，约定一年后归还本息。但一年后借款人未按时还款，出借人多次催要未果。出借人提起诉讼，法院查明借贷关系成立，借款人未履行还款义务，认定借款人构成不当得利。法院判决借款人返还原借款10万元及利息。
不当得利与借贷，在举证责任方面存在显著差异，影响诉讼策略的制定。
不当得利
不当得利是指一方不当受益，导致另一方受到损害。举证责任在于受损害方，需要证明：
被告获得利益，且该利益是无偿或无正当理由的
原告遭受损失，且该损失是由被告的利益所致
举证困难：需要证明被告无偿获益，证明难度较大。
借贷
借贷是一种合同关系，借款人从贷款人借入款项，约定在一定期限内偿还。举证责任在于贷款人，需要证明：
借贷行为存在，即双方当事人订立借贷合同
借款人已收到借款，且未及时偿还
举证相对容易：只需要证明借贷行为和借款人未偿还的事实，举证难度较低。
策略选择
在举证难易程度上，借贷比不当得利更易举证。因此，在举证困难的情况下，若有其他选择，诉讼方更倾向于选择借贷作为诉讼请求的依据。
举个例子：
如果原告因他人使用自己的商标遭受损失，可以考虑同时选择不当得利和借贷作为诉讼请求。对于不当得利，需要证明被告无偿或无正当理由使用商标，举证较为困难；而对于借贷，可以构造出原告借贷商标给被告使用的情形，在举证上相对容易。
不当得利之经典案例：借款
张某向李某借款10万元，约定于次年6月30日前归还。然至期，张某未予偿还。李某多次催告无果。
李某遂诉至法院，请求判令张某返还借款本金10万元。法院经审理查明，张某向李某借款事实清楚，但李某未能举证证明借款期限已届满，且张某经催告后仍未偿还。
根据《合同法》第212条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，张某未按期返还借款，构成违约，应当承担继续履行（返还借款）的违约责任。
但“不当得利”是指没有法律上的根据取得他人利益，应当返还的民事责任。本案中，李某并未举证证明借款期限已届满，因此无法认定张某已获取“不当得利”。
综上，法院依据《合同法》相关规定，判决张某继续履行借款合同，向李某返还借款本金10万元。此案为不当得利之经典案例，体现了“谁主张谁举证”的原则和违约责任的法律后果。
