多贷网民间借贷借名借贷的法律依据
民间借贷中存在借名借贷的情况，即借款人并非实际使用贷款人资金的人，而是由他人代为借款。这种情况下，借名借贷的法律依据主要包括以下两方面：
一、民法典
《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定：“借款人可以借用他人名义订立借款合同，借款人负有返还借款的义务。但是，出借人与实际借款人明知借款人没有实际借款的权利，以其名义订立借款合同，从而逃避国家法律关于借贷利率的限制性规定的，出借人应当承担民事责任。”
这一规定明确了借名借贷的法律效力。实际借款人应对所借款项承担返还义务，出借人与实际借款人均明知借名借贷关系时，应承担相应的民事责任。
二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“当事人以虚假意思表示实施的借贷行为，依法无效。但是，当事人以虚假意思表示隐藏其真实的民间借贷关系，该合同仍然有效。”
这一规定意味着，借名借贷行为本身并不当然无效。但如果借名借贷行为被用来掩盖实际的借贷关系或规避法律规定，则可能被认定无效。
民间借贷中的借名借贷行为应以民法典、最高人民法院的相关司法解释为法律依据，合理判断借名借贷的法律效力，保护当事人的合法权益。
民间借贷中，借名借贷是指借款人因某种原因，不能或者不便以自己的名义借款，由他人代为借款的行为。借名借贷通常分为两种类型：
名义借贷：借款人以他人的名义借款，借款人实际使用借款，并承担还款责任。这种借款关系在借款人、出名人（代为借款人）和贷款人三方之间成立。
代理借贷：借款人委托他人代理自己借款，借款人在法律上享有借款人和债务人的地位。这种借款关系在借款人、代理人和贷款人三方之间成立。
法律依据：
民间借贷借名借贷的法律依据主要包括：
《合同法》第41条：规定代理人以被代理人的名义订立的合同，直接对被代理人和相对人发生效力。
《合同法》第44条：规定当事人在订立合同过程中有代理人的，由代理人行使代理权，代理人超越代理权限的，由被代理人承担民事责任。
《合同法》第197条：规定借贷合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第22条：规定出借人请求债务人承担还款责任，债务人以其与出借人约定由他人为其代为清偿债务为由主张不承担还款责任的，人民法院不予支持。
这些法律规定为民间借贷借名借贷提供了法律基础，明确了借款人、出名人、代理人和贷款人的法律责任，维护了当事人的合法权益。
民间借贷现金支付，在认定借贷关系时，主要依据以下证据：
一、借据或欠条
借据或欠条是借贷关系最重要的凭证。借据上应明确记载借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息等内容。如果没有书面借据，则可以提供其他形式的证据，如转账记录、聊天记录等。
二、转账记录
转账记录可以证明出借人向借款人转账的事实。如果转账记录中备注为借款或欠款，则可以作为借贷关系的证据。
三、证人证言
证人证言可以证明借贷关系的形成和履行情况。证人应了解借贷的具体情况，并能提供真实有效的证词。
四、其他证据
其他证据，如借款人使用的借款资金、借款人偿还利息或本金的情况，以及借款人与出借人的关系等，均可以作为认定借贷关系的辅助证据。
需要注意的是，民间借贷现金支付的认定需要综合考虑以上证据。如果证据充分，且能够相互印证，则可以认定借贷关系成立。反之，则难以认定。
在民间借贷现金支付中，应注意保留凭证，以避免纠纷。同时，借款人应及时偿还借款，出借人应依法追讨欠款，维护自己的合法权益。
民间借贷适用法律问题的规定
民间借贷活动中，法律适用问题至关重要。主要有以下几个法律规定：
适用法律范围：
《民法典》第六百六十八条规定，民间借贷关系适用《民法典》关于借款合同的规定。
形式要件：
根据《民法典》第六百七十条，民间借贷合同一般采用书面形式，但自然人之间借款数额较小的，可以不采用书面形式。
利率限制：
民间借贷的利率不得超过国家规定利率的四倍。超出的部分不予保护。
担保方式：
民间借贷可以约定担保，常见的担保方式包括抵押、质押、保证等。
诉讼时效：
自然人之间的民间借贷合同，诉讼时效为三年。自然人与其他民事主体的民间借贷合同，诉讼时效为两年。
审理原则：
法院审理民间借贷纠纷时，应遵循公平原则、诚实信用原则以及保护借款人合理利益的原则。
其他规定：
《民法典》还对民间借贷中的违法行为、无效合同、利息计算、过限违约责任等问题作出了规定，以保障当事人的合法权益和维护社会秩序的稳定。
