多贷网随着《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）于2023年3月1日起施行，民间借贷纠纷的司法审理将正式停止。这意味着，民间借贷案件将不再适用诉讼时效，债权人无法通过提起诉讼来主张债权。
《规定》的出台是顺应国家治理体系和治理能力现代化的需要，旨在防范化解金融风险，维护金融稳定。近年来，民间借贷纠纷数量激增，给司法系统带来了巨大压力。同时，部分民间借贷纠纷滋生了恶意诉讼、虚假诉讼等问题，损害了司法公信力和社会诚信。
《规定》的生效实施，将对民间借贷活动产生深远影响。它将促使民间借贷活动规范化、法治化。借款人将更加重视借贷合同的签订和履行，避免产生纠纷。它将有利于维护金融稳定。民间借贷纠纷不再纳入司法审理范围，有助于减少借贷风险，维护金融市场秩序。
民间借贷纠纷的化解仍然是一个需要重视的问题。在诉讼途径受限的情况下，建立健全民间借贷纠纷调解机制尤为重要。相关部门应加大调解力度，畅通调解渠道，帮助当事人化解矛盾，从而维护社会的和谐稳定。
在民间借贷纠纷中，法院驳回原告诉讼请求的情况并不罕见。常见原因如下：
证据不足或不充分
原告提供证据不足或证据不充分，无法证明借贷关系的存在或者被告的借款事实。例如，欠条丢失，缺乏银行转账记录或其他佐证。
借款违法或无效
借款合同违反法律规定或规避法律，导致合同无效或部分无效。例如，高利贷借款、非正当用途借款或未经配偶同意借款。
起诉不及时
我国《民法典》规定，民间借贷诉讼时效为三年。超过时效的诉讼请求，法院将不予受理。
诉讼主体不适格
原告不是借款合同的债权人，或者被告不是借款合同的债务人。例如，借款人在借款合同中指明了其他借款人，但原告起诉了不正确的被告。
有待执行的仲裁裁决
双方当事人此前已针对借贷纠纷达成有效仲裁裁决，原告未向法院申请执行，而是直接向法院提起诉讼。
当法院驳回民间借贷诉讼请求时，原告可以选择通过上诉或向其他有管辖权的法院提起诉讼，但需要做好证据补强或其他方面的准备工作。
民间的借贷纠纷，是人民法院审理案件类型中常见且数量较多的类型。近年来，随着经济的发展和金融市场的变化，民间借贷呈现出一些新的特点和趋势，对司法审判工作提出了新的挑战。
最高人民法院对此高度重视，出台了一系列司法解释和指导意见，对民间借贷纠纷的审理作出了明确规定。
在民间借贷纠纷审理中，人民法院坚持以事实为依据，以法律为准绳，依法保障债权人的合法权益，维护社会经济秩序。
人民法院注重审查借贷双方当事人的意思表示是否真实。对于存在欺诈、胁迫等情形导致当事人意思表示不真实的借贷合同，人民法院将依法宣告合同无效。
人民法院对借贷合同的利率进行审查。根据法律规定，民间借贷利率不得超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍。超过此利率的部分，人民法院不予支持。
人民法院重点审查借贷合同的履行情况。对于借款人逾期不还款的，人民法院将依法判决其承担逾期利息。对于出借人恶意拖欠借款本息的，人民法院将依法判决其承担相应的责任。
人民法院积极探索多元化纠纷解决机制，鼓励当事人通过调解、仲裁等方式解决民间借贷纠纷，减轻当事人的诉累，提高司法效率。
最高人民法院对民间借贷纠纷的审理工作，既维护了债权人的合法权益，又规范了民间借贷市场秩序，有力地促进了社会经济的健康发展。
