多贷网利润是否为剩余价值是一个复杂且有争议的问题。马克思在《资本论》中认为，利润是剩余价值的转化形式，即工人创造的价值超过资本家支付给工人的工资。这一理论受到了许多经济学家的质疑。
一些经济学家认为，利润是企业家风险和创新精神的回报。他们认为，企业家为企业冒风险，并通过创新创造价值，因此他们应该获得利润作为奖励。他们还认为，利润是经济增长的必要动力，因为它激励企业提高效率和投资新技术。
另一些经济学家则认为，利润可能包含剩余价值，但并不完全等于剩余价值。他们认为，除了剩余价值之外，利润还可能包括正常利润，这是为了支付资本的正常回报而必需的。他们还认为，利润可能受到市场竞争、政府监管和其他因素的影响。
从经验角度来看，不同行业和企业的利润率差异很大，这表明利润可能受到多种因素的影响，而不仅仅是剩余价值。历史数据显示，利润率随着技术进步、全球化和政府政策等因素的变化而波动。
因此，在利润是否为剩余价值的问题上，还没有达成共识。这一理论仍然是有争议的，并受到不同经济学家的不同解释。需要进行进一步的研究和讨论才能明确回答这个问题。
利息剩余价值学说是德国经济学家奥地利学派的创始人卡尔·门格尔提出的。
门格尔认为，利息不是资本的报酬，而是劳动剩余价值的剩余部分。他认为，生产过程是一个时间过程，在生产完成之前，工人必须先行垫付生活资料的消费价值，而这些垫付的价值经过时间的推移会逐渐增大，从而形成利息。
门格尔将利息的产生归因于生产过程中的时间差。由于生产需要时间，因此在生产完成之前，工人必须先行垫付生活资料的消费价值。而这些垫付的价值在生产完成时将会以更大的价值形式表现出来，其差额就是利息。
门格尔的利息剩余价值学说与传统的资本报酬理论不同，它强调的是劳动在利息产生中的作用，而不是资本。这一学说对经济学的发展产生了深远的影响，为现代经济理论奠定了基础。
需要指出的是，门格尔的利息剩余价值学说也有其局限性。例如，它没有解释为什么利息率会随着经济增长而下降，也没有解释为什么利率会随着借贷期限的延长而上升。
