多贷网认为利息直接来源于利润的经济学家是一种古典学派经济学家，以亚当·斯密和约翰·穆勒为代表。他们认为，利润是资本家对生产过程的组织和管理的报酬，而利息则是资本家将资本出借给他人使用所获得的报酬。因此，他们认为利息直接来源于利润。
这一理论认为，利润是生产过程中剩余价值的分配，而利息则是剩余价值的一部分。资本家通过将资本出借给他人使用，可以获得利息，而被借用的资本则用于生产活动，从而创造出更多的剩余价值。因此，利息被认为是剩余价值的再分配，而不是生产要素的独立报酬。
这一理论在古典经济学时期得到了广泛的认可，但随着经济学的发展，随着要素回报递减规律和边际生产力理论的提出，这一理论逐渐被边缘化。现代经济学认为，利息与利润是两个不同的收入来源，利息是资本要素的报酬，而利润则是企业家承担风险和不确定性的报酬。
利息源自于利润，是剩余价值的一种特殊转化形式。其产生机制如下：
资本家剥削工人剩余价值：资本家通过雇佣工人，让他们生产新的价值大于他们本身劳动力价值，从而产生剩余价值。
剩余价值转化为利润：当剩余价值被资本家实现为商品销售收入时，便转化为利润。利润是剩余价值的货币表现形式。
利润中的一部分转化为利息：资本家将利润投入新的生产或借贷给他人使用，以获取利息收入。利息本质上是利润的一部分，是由资本家剥削工人剩余价值后获得的收益。
利息的特殊性：
固定收益：与企业利润的不确定性不同，利息往往是事先约定的，具有固定收益的特点。
周期性：利息的支付通常是按照固定的时间间隔进行的，如每月或每年。
债权性质：利息的对应方是债权人，即借贷他人资金的人。
利息在经济中的作用：
利息在经济中发挥着重要的作用，包括：
鼓励储蓄：利息的存在鼓励人们储蓄，为经济增长提供资金来源。
促进投资：利息刺激资本家将利润投入新的生产，从而促进经济投资和增长。
调节资金供需：中央银行可以通过调整利息率来调节资金供需，影响经济活动。
因此，利息源自于利润，是剩余价值的特殊转化形式，反映了资本家阶级对工人阶级剩余劳动价值的剥削，并在经济中发挥着重要的作用。
认为利息完全是一种货币现象的经济学家是澳大利亚经济学家斯蒂芬·罗斯顿。
罗斯顿认为，货币是一个单一的商品，而利率仅仅是货币供求关系的反映。他认为，中央银行可以控制货币供给，从而控制利率。因此，他认为利息不是一种自然现象，而是人为操纵的结果。
罗斯顿的观点被一些经济学家所支持，但也有很多人提出了反对意见。批评者认为，利息可能是其他因素，如投资机会、储蓄偏好和时间偏好造成的。他们还认为，中央银行无法完全控制货币供给，因此无法完全控制利率。
尽管存在争议，罗斯顿的观点仍然是一种有影响力的观点。它一直被用于支持各种政策建议，包括限制货币创造和提高利率。
认为利息直接来源于利润的经济学家被称为利润学派经济学家。
利润学派认为，资本无法独立产生利息，利息只能是企业家利润的一部分。当企业家将利润用于投资扩张时，新的利润会产生，从而形成利息。
代表人物有：
奥地利学派：卡尔·门格尔、欧根·冯·伯姆-巴维克认为，利息是企业家将利润用于投资产生的时间偏好补偿。
新古典经济学：阿弗雷德·马歇尔、伊尔文·费雪认为，利息是企业家将利润用于投资的回报，补偿他们承担的风险和放弃的当前消费。
马克思主义：卡尔·马克思认为，利息是资本家阶级对工人剩余价值的剥削，是利润的特殊形式。
利润学派认为，利息的产生不取决于借贷关系，而是取决于投资的获利性。因此，他们认为政府不应通过干预利率来影响经济活动，而应该专注于创造有利于投资的环境。
需要注意的是，利润学派并不是唯一认为利息与利润相关的观点。其他经济学流派，如凯恩斯主义，也认为利息与利润有关，但他们强调了需求因素在利息决定中的作用。
