多贷网借贷的合意谁来举证
在借贷关系中，合意的成立是双方当事人形成有效法律关系的基础。当发生纠纷时，确定合意的存在至关重要，而举证责任则决定了当事人需要承担的证明责任。
根据我国《民法典》的规定，一般情况下，主张权利的当事人应当对其主张事实承担举证责任。在涉及借贷合意的情况下，借贷双方对于合意的成立是否具有争议，则由主张合意成立的一方负有举证责任。
即：
借款人主张存在借款合意，应当提供证据证明借贷关系的成立，如借条、转账记录或证人证言等；
出借人主张不存在借款合意，由其提供证据证明双方并未达成借贷合意，例如借款人未收到借款或有相反证据表明双方并非借贷关系。
举证责任的分配旨在保障司法公正，避免当事人滥用诉权。通过由主张权利的一方承担举证责任，可以避免当事人恶意否认已存在的事实，进而确保借贷关系的稳定性。
需要注意的是，在特定情况下，举证责任分配可能有所不同。例如，在涉及书面借据的情况下，立据人对于借据的真实性负有举证责任，而主张借据不真实的另一方可以提出抗辩并提供证据证明借据不真实。
总体而言，在借贷合意的举证问题上，主张权利的一方负有举证责任，通过明确举证责任分配，维护司法公正，保障借贷关系的稳定。
借贷双方对于合意成立与否的举证责任分配，直接关系到当事人的实体权利义务，根据我国现行法律，举证责任的分配主要遵循以下原则：
1. 原告负举证责任原则：诉讼中，主张权利的一方即原告，对其主张负有举证证明的责任。在借贷纠纷中，主张借贷关系成立的原告，需要就借贷合意的成立提供相应的证据证明。
2. 举证来源举证责任原则：证据是确证当事人主张事实真实性的根据。证据由当事人提供，与事实最密切的一方，其举证责任相对较重。因此，在借贷纠纷中，借贷合意一般由主张合意成立的一方来举证。
3. 证据超越优势原则：在举证责任分配中，谁具备获取证据材料的条件、途径和便利，则谁的举证责任更重。如果能够提供对方主张事实真实性的证据更容易，则举证责任分配给对方。在借贷纠纷中，通常而言，出借人更容易获取借据、转账记录等证据，因此其举证责任相对较重。
4. 举证便利原则：在举证责任分配时，应充分考虑举证便利性。在借贷纠纷中，往往是借款人更容易证明借款 факт несостоятельности，因此举证责任通常分配给借款人。
在借贷合意成立与否的举证责任分配中，原告负举证责任原则、举证来源举证责任原则、证据超越优势原则、举证便利原则等共同发挥作用，以实现举证责任分配的公平合理。
如何举证借贷关系成立
在借贷关系中，借款人向出借人借款，并在约定的期限内偿还本息。如果借款人不履行还款义务，出借人可以提起诉讼，要求其履行还款义务。
为了证明借贷关系成立，出借人需要提供证据。常见的证据包括：
借据：这是借贷双方签订的书面协议，载明借款金额、利息、还款期限等信息。借据是证明借贷关系成立的最有力证据。
转账记录：如果借贷双方通过银行转账的方式完成借款，出借人可以提供银行转账记录。
借条：借条是借款人向出借人出具的书面承诺，表明已借款并承诺按时还款。
聊天记录：如果借贷双方通过微信、短信等方式约定借贷事宜，出借人可以提供相关的聊天记录。
证人证言：如果借贷关系成立时有在场证人，出借人可以申请证人出庭作证。
需要注意的是，以上证据中，借据的证明力最强，聊天记录、证人证言的证明力相对较弱。出借人最好能提供书面证据，以提高证明借贷关系成立的成功率。
如果出借人能够提供充分的证据证明借贷关系成立，法院会支持其诉讼请求，要求借款人履行还款义务。
