多贷网
中介强制收取贷款服务费是否合法？
在贷款过程中，部分中介公司会以提供咨询服务、跑腿等名义，强制收取借款人贷款服务费。这种行为的合法性备受争议。
合法性争议
《民间借贷管理办法》等相关法律法规中，并未明确禁止中介收取贷款服务费。部分观点认为，只要中介提供的服务合理、价值明确，收取费用属于市场行为，不违反法律规定。
也有观点认为，中介强制收取贷款服务费侵犯了借款人的合法权益。此类费用通常不透明，金额也无明确标准，存在二次收费、变相牟利的嫌疑。
监管规定
针对中介强制收取贷款服务费的问题，相关部门已出台相应监管措施：
《关于防范民间借贷风险的通知》要求，贷款中介机构不得收取与贷款金额挂钩的费用。
《个人贷款管理暂行办法》规定，贷款中介机构不得向借款人收取风险定金、保证金、抵押金等费用。
借款人应对措施
借款人遇到中介强制收取贷款服务费的情况，可采取以下措施：
拒绝缴纳：明确告知中介机构，拒绝支付额外费用。
举报投诉：向当地金融管理部门或银保监会举报，维护自身合法权益。
保存证据：保留与中介机构的聊天记录、协议等证据，便于维权。
中介强制收取贷款服务费的合法性存在争议。监管部门已出台相关措施，保护借款人的权益。借款人在遇到此类情况时，应及时维护自身合法权益，拒绝缴纳不合理费用。
中介强制收取贷款服务费合理吗？
中介在贷款过程中收取一定的服务费，本是市场惯例。强制收取贷款服务费是否合理，引发了广泛的争议。
支持方的观点：
支持强制收取服务费的观点认为，中介在贷款过程中提供专业服务，包括收集资料、审核申请、撮合银行和借款人等。这些服务需要专业知识和时间投入，收取相应费用无可厚非。中介的服务可以帮助借款人获得更优惠的利率和更好的贷款条件，从而省却借款人的时间和精力。
反对方的观点：
反对强制收取服务费的观点主要集中在以下几个方面：
不透明：中介收取的服务费通常缺乏透明度，借款人无法清楚了解服务内容和费用标准。
强制性：强制收取服务费剥夺了借款人的自主选择权，他们被迫支付额外的费用，即便他们可能不认可中介的服务。
额外负担：对于收入较低或贷款金额较小的借款人来说，强制收取的服务费会增加他们的贷款负担，使其难以偿还贷款。
监管的必要性：
为了保障借款人的利益，政府有必要对中介强制收取贷款服务费的行为进行监管。监管措施可以包括：
规范服务内容和费用标准，提高透明度
禁止强制收取服务费，让借款人有权选择是否支付
对违规中介进行处罚，震慑不法行为
通过加强监管，可以有效遏制中介强制收取贷款服务费的乱象，保护借款人的合法权益，促进贷款市场的健康发展。
贷款中介收取服务费，涉嫌违法犯罪
近日，某市公安局经侦支队破获了一起贷款中介收取服务费的案件，两名贷款中介被刑事拘留。
经查，犯罪嫌疑人李某某、张某某打着“无抵押、低利率”的幌子，向被害人提供贷款服务。在贷款过程中，他们向被害人收取了高额的服务费。仅李某某一人，就在短短两个月内收取服务费近30万元。
警方表示，向借款人收取服务费的行为涉嫌违法犯罪。根据《刑法》规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
警方提醒广大群众，在选择贷款机构时，要选择正规持牌机构，切勿轻信不法分子的承诺。如果有贷款需求，请通过正规渠道办理，避免上当受骗。同时，贷款人也要提高警惕，不要被高额服务费所迷惑，以免造成不必要的损失。
