多贷网民法典实施以来，民间借贷纠纷处理迎来了新的变化。2021年1月1日最高人民法院发布的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释（一）》（以下简称“民间借贷十四条解释”）对民间借贷纠纷处理进行了更加细致的规定，为审判实践提供了明确的指引。
“民间借贷十四条解释”明确了民间借贷行为的认定标准，强调借贷双方必须具有合法有效的借贷意思表示，且借款用途不得违反法律和社会公共利益。同时，解释还对民间借贷合同的形式、利率以及诉讼时效等问题作出了具体规定。
一是明确合同形式。规定民间借贷合同可以采取书面形式、口头形式或者其他方式。其中，书面形式包括借条、收据、欠条等凭证；口头形式是指借贷双方通过口头约定成立的借贷关系。
二是明确利率认定。规定民间借贷利率不得超过年利率24%，超过部分无效。对于超过年利率36%的借贷，出借人请求借款人返还其已经支付的利息的，法院应予支持。
三是明确诉讼时效。规定民间借贷纠纷的诉讼时效为三年，自债权人知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。借贷双方另有约定的，从约定之日起计算，但最长不得超过二十年。
“民间借贷十四条解释”的出台，进一步规范了民间借贷行为，维护了当事人的合法权益，也为审判实践提供了更加明确的指引。
民间借贷最新规定15.4%司法解释
2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），对民间借贷利息上限作出了重大调整，明确借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分无效。
而对于15.4%的司法解释，是指最高人民法院在2015年下发的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中规定民间借贷利率超过年利率36%，法院将不再支持超额利息。
根据《规定》，民间借贷利率包括借贷双方约定的利息和复利。也就是说，民间借贷利率最高不能超过年利率36%，否则超过部分无效。
该规定旨在规范民间借贷市场，保护借款人的合法权益，防止过度放贷和高利贷现象。在实施后，对于超出上述利率的民间借贷合同，法院将依法认定无效，超出的利息也不受法律保护。
需要注意的是，虽然《规定》和15.4%司法解释对民间借贷利率上限进行了明确规定，但对于特殊情况下的例外情形，法院仍有裁量权。对于当事人通过协商达成一致，且符合公平原则、不损害国家利益和社会公共利益的其他情形，法院可以在法定利率基础上适当调整利息。
民间借贷司法解释第十四条规定
民间借贷司法解释第十四条规定了民间借贷中利息的上限，旨在保护借款人的合法权益，防止高利贷行为。
该条规定：“民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率的四倍。超过此标准的，超过部分的利息不予保护。”
这意味着，如果借贷双方约定的利率超过了银行同期贷款利率的四倍，超过的部分利息将不被法律保护。法院在审理民间借贷纠纷时，将不予支持超过部分的利息。
这一规定具有以下作用：
遏制高利贷行为：限制了放贷人的利息索取空间，防止高利贷泛滥，保护借款人的经济利益。
维护社会公平：高利贷行为往往侵害债务人的利益，该规定有助于维护借贷双方的公平。
规范民间借贷市场：明确了民间借贷的利息上限，引导市场良性运行。
需要注意的是，该规定并不禁止借贷双方约定高于银行同期贷款利率四倍的利息，但超过部分的利息将得不到法律保护。因此，借款人在借贷时应理性衡量自己的还款能力，避免陷入高利贷陷阱。
民间借贷规定第14条解读
《民间借贷管理规定》第14条规定：“债权人请求债务人返还借款，债务人对借款的真实性及数额有异议，并提供相应证据的，人民法院应当对债权人的债权进行审查。”
本条规定旨在保护债务人的合法权益，防止债权人滥用权利。其要点如下：
1. 债务人对借款提出异议并提供证据：债务人对借款存在异议，应及时向法院提出，并提供相应的证据支持自己的主张，例如借条、转账记录、录音等。
2. 法院对债权人债权进行审查：对于债务人提出的异议，法院会对债权人的债权进行审查，包括借贷是否真实发生、借款数额是否准确等。
3. 举证责任分配：债权人对借贷合同的成立负有举证责任，需要提供证据证明借贷关系成立；债务人对借贷合同的效力或债权数额有异议的，负有举证责任，需要提供证据证明自己的主张。
该规定有利于防止债权人利用不公平的合同条款或虚假借条向债务人索要债务，维护债务人的合法权益。债务人在遇到民间借贷纠纷时，应积极行使自己的抗辩权，及时向法院提出诉讼，并提供相关证据，以保护自己的合法利益。
