1、信息贷款中介居间协议无效

信息贷款中介居间协议无效

信息贷款中介机构以提供贷款信息为由，向贷款申请人收取中介费，并与申请人签订居间协议。根据相关法律法规，此类居间协议通常无效。

《合同法》第426条规定，居间合同是指居间人向委托人报告订立合同的机会，或者提供订立合同的媒介服务，委托人付给报酬的合同。信息贷款中介机构提供的服务仅限于提供贷款信息，并不涉及具体贷款合同的订立。因此，其与贷款申请人之间的关系不属于居间关系，居间协议不成立。

《贷款通则》第九条明确规定，禁止任何单位和个人以任何形式向借款人收取贷款中介费。信息贷款中介机构的行为违反了该规定，其收取的中介费属于非法所得，应当予以返还。

贷款申请人应注意，正规贷款渠道不收取中介费。如果遇到号称可以提供低息贷款、免担保贷款等信息贷款中介机构，务必提高警惕，谨防上当受骗。

2、贷款居间服务协议书签字了 ,然后没有贷下来款、有效吗

贷款居间服务协议书签字了，没贷下来款，有效吗？

贷款居间服务协议是贷款人、借款人与贷款居间机构签订的，约定居间机构为贷款人寻找借款人或为借款人寻找贷款人的合同。

根据合同法规定，当事人订立合同，应当具有相应的民事行为能力；意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定。

在贷款居间服务协议中，如果借款人不符合贷款条件，无法取得贷款，则贷款居间机构未能完成合同约定的居间服务，合同目的无法实现，合同不具有法律效力。

因此，贷款居间服务协议书签字后，如果借款人未贷下来款项，则该协议一般无效。居间机构无权向借款人收取服务费。

需要注意的是，如果贷款居间服务协议中明确约定，无论借款人是否取得贷款，居间机构均有权收取服务费，则该约定有效。但此类约定必须以借款人知情同意为前提。

如果居间机构未尽到合理审慎的义务，导致借款人不符合贷款条件，则居间机构仍需承担相应责任。

3、信息贷款中介居间协议无效怎么处理

信息贷款中介居间协议无效的处理方式

当信息贷款中介居间协议被认定为无效时，当事人可采取以下处理方式：

1. 协商解决：

双方当事人可以通过协商，达成协议解除或变更无效合同。协商内容可包括退还已支付的中介费、赔偿损失等。

2. 行政调解：

当事人可向当地行业协会、市场监督管理部门等行政机关寻求调解，通过第三方介入帮助化解矛盾。

3. 民事诉讼：

若协商和调解均无法解决，当事人可向法院提起民事诉讼，请求确认合同无效、返还中介费、赔偿损失等。

无效合同追索权时效：

根据《民法典》规定，因合同无效而请求返还财产的诉讼，自得知或者应当得知合同无效之日起三年内提起。

特别提醒：

需要注意的是，以下情形下，信息贷款中介居间协议可能被认定为无效：

违反法律法规的强制性规定；

中介无权代理出借人或借款人；

中介提供虚假信息或隐瞒重要事实；

中介收取超额中介费。

因此，在签订信息贷款中介居间协议前，当事人应仔细审查合同条款，确保其合法有效。

4、信息贷款中介居间协议无效的情形

信息贷款中介居间协议无效的情形

信息贷款中介居间协议是委托人与中介机构约定，由中介机构居间办理贷款，委托人向中介机构支付居间服务费的合同。实践中，存在以下四种信息贷款中介居间协议无效的情形：

1. 冒名顶替或超越代理权限

中介机构无权代理借款人或出借人订立贷款合同，或者未经委托人授权擅自签订贷款合同，导致协议无效。

2. 违反合同目的

中介机构的行为损害了借款人或出借人的合法权益，违背了合同规定的目的，例如：虚假宣传、隐瞒重要信息、收取不合理费用。

3. 法律禁止

根据国家法律规定，某些行为禁止委托中介机构居间办理贷款，如：高利贷、洗钱等。若中介机构居间办理了此类贷款，协议无效。

4. 严重失衡

协议条款对委托人明显不利，严重失衡，违背公平原则。例如：中介机构收取过高的居间服务费，或强迫委托人接受不合理条件。

当信息贷款中介居间协议出现上述无效情形时，协议自始即无效，委托人和中介机构之间的权利义务关系均不产生法律效力。借款人或出借人有权要求中介机构返还已收取的费用，并赔偿由此造成的损失。