多贷网银行信贷吃回扣，是一种腐败行为，对金融秩序和社会公正造成严重损害。
吃回扣的利益链条涉及银行内部人员、中介机构和借款人等多个环节。银行内部人员利用职务便利，为借款人提供违规贷款或在贷款发放过程中收取回扣。中介机构从中牵线搭桥，撮合银行与借款人之间的交易，并从中牟利。而借款人为了获得贷款，往往甘愿行贿银行人员，助长了吃回扣的歪风邪气。
吃回扣不仅损害银行的信誉，也扰乱金融市场秩序。银行贷款的审批和发放过程应该遵循公平、公正的原则，而吃回扣破坏了这一原则，导致贷款资金违规流入，影响金融体系的稳定性。吃回扣还助长了贪腐之风，腐蚀银行内部人员的职业道德，损害社会公正。
为了遏制银行信贷吃回扣行为，需要采取多方面的措施。加强对银行内部的监督，建立健全内部控制体系，堵塞权力寻租和腐败漏洞。规范贷款发放流程，严格审查借款人的资信状况，防止违规贷款。同时，加强对信贷中介机构的监管，查处违规行为并加大处罚力度。提高公众对信贷吃回扣危害的认识，营造抵制腐败的社会氛围。
只有通过多管齐下、标本兼治，才能有效遏制银行信贷吃回扣现象，维护金融秩序和社会公正。
银行吃回扣的法律界限
在金融领域，银行吃回扣是一种严重违法行为。法律对银行吃回扣的界定和处罚依据具体情况而有所不同。
刑事法律责任
刑法中并没有专门关于银行吃回扣的罪名，但是《刑法》中关于贪污罪、受贿罪等犯罪的规定可以适用于银行吃回扣的情形。
贪污罪：指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、挪用公款罪或其他国家资财的行为。如果银行工作人员在办理业务过程中索取或者收受他人财物，可能构成贪污罪。
受贿罪：指国家工作人员利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益的行为。如果银行工作人员在办理贷款、开立账户等业务时收受他人财物，可能构成受贿罪。
行政法律责任
除了刑事责任，银行吃回扣还可能面临行政处罚。
《银行业监督管理法》规定，银行工作人员利用职务之便，收受他人财物或其他不正当利益的，由中国人民银行责令改正，并处10万元以上50万元以下罚款。
《金融违法行为处罚办法》规定，银行机构违反规定向客户收取不合理费用或其他不正当利益的，可被处以50万元以上100万元以下罚款。
界限和认定
对于银行吃回扣的认定，主要有以下几点界限：
数额：一般情况下，吃回扣的数额达到一定数额才构成犯罪。但如果情节严重或造成重大后果的，即使数额较小也可能构成犯罪。
动机：吃回扣必须具有非法目的，即为谋取不正当利益。如果非出于谋利目的，不构成吃回扣。
职务便利：银行工作人员必须利用职务上的便利，才能构成吃回扣。如果非利用职务便利，不构成吃回扣。
需要注意的是，法律对银行吃回扣的界定和处罚是一个复杂的过程，需要综合考虑具体情况和司法解释。
贷款中介吃回扣，损害了借贷人的利益，扰乱了金融秩序。
一些不法贷款中介为了牟取不正当利益，与银行内部人员勾结，在贷款发放过程中收取回扣。这导致借贷人需要支付更高的贷款成本，加重了他们的还款负担。
回扣行为不仅损害了借贷人的利益，还破坏了金融体系的公平竞争。一些贷款中介利用回扣优势，获得了不公平的竞争优势，挤压了诚信经营的中介机构的生存空间。
回扣行为扰乱了金融秩序，损害了借贷人的合法权益。借贷人对回扣行为往往不知情，也不知情地承担了更高的贷款成本。这违背了金融消费者的公平公正原则。
为了维护金融秩序，打击贷款中介吃回扣的行为，有关部门应加大监管力度，严厉查处违法行为。银行也应加强内部管理，严禁工作人员收受回扣，切实维护借贷人的合法权益。
借贷人在选择贷款中介时，应注意以下几点：
1. 选择信誉良好的中介机构。
2. 仔细阅读贷款合同，了解贷款成本和相关费用。
3. 积极举报发现的回扣行为，维护自身权益。
银行经理放贷吃回扣是金融领域的一大腐败行为，不仅损害了银行的利益，也破坏了金融市场的公平公正。
放贷吃回扣的具体操作一般是：银行经理利用自己的职权，向贷款申请人索要好处费，作为审批或发放贷款的条件。为了掩盖腐败行为，银行经理往往会通过虚构贷款材料、伪造担保文件等手段来规避监管。
放贷吃回扣的后果十分严重。它侵蚀了银行的信誉，损害了客户对银行的信任；它助长了金融领域的腐败行为，危害了金融市场的稳定；它也损害了国家经济的健康发展。
为了遏制这一腐败行为，需要采取多方面的措施。要加强对银行经理的监管，建立完善的内控机制，堵塞腐败漏洞；要加大对放贷吃回扣行为的查处力度，严惩不贷；第三，要加强金融从业人员的道德教育，培育诚信文化，从源头上防止腐败行为的发生。
只有采取有效措施，才能根除放贷吃回扣这一腐败现象，维护金融领域的健康发展。
