1、判决生效以后的利息

判决生效以后的利息

判决生效以后，当事人不履行判决，需要承担相应的法律责任。其中，利息是重要的责任形式之一。

根据《民事诉讼法》的相关规定，当事人不履行判决的，应当支付从判决生效之日起至履行完毕之日的利息。利息计算标准为人民银行规定的金融机构计收的贷款利息。

利息的计算方式是：

利息 = 本金 × 利率 × 期数

其中：

本金：判决确定的给付金额

利率：人民银行规定的金融机构计收的贷款利息

期数：从判决生效之日起至履行完毕之日的天数

需要注意的是，对于特定类型的案件，法律规定了不同的利息计算方法。例如，在商品买卖合同纠纷中，利息从合同约定的交货日期或者按照业务习惯应交货的日期起计算。

判决生效以后的利息具有强制执行力。法院可以根据当事人的申请，强制执行利息支付义务。当事人不支付利息的，法院可以依法采取扣押、冻结其财产等强制措施。

支付利息是履行判决义务的重要组成部分。当事人应当主动履行判决，避免产生利息负担。如因特殊情况无法履行判决的，应当及时向法院说明情况，申请延期履行或者变更执行方式。

2、判决生效前转移财产是否构成拒执罪

判决生效前转移财产是否构成拒执罪

《刑法》第三百一十三条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”

在司法实践中，判决生效前转移财产的行为是否构成拒执罪存在争议。

一、否定论

部分学者认为，判决生效前转移财产不构成拒执罪。其理由主要有：

1. 拒执罪的客体为生效的判决、裁定，判决生效前不存在拒执行为。

2. 判决生效前财产尚未成为被执行人应当履行的义务，转移财产不属于拒不执行义务的行为。

二、肯定论

另一部分学者则认为，判决生效前转移财产构成拒执罪。其理由如下：

1. 判决生效前转移财产的行为妨碍了生效判决的执行，事实上阻碍了判决的实现。

2. 判决生效前是否转移财产不影响本条犯罪的构成。只要存在拒不执行判决、裁定事实，即可构成拒执罪。

三、司法实践

司法实践中对于该问题尚未形成统一的裁判规则。部分法院采纳否定论，认为判决生效前转移财产不构成拒执罪。但也有法院采纳肯定论，认为其构成拒执罪。

四、笔者观点

笔者倾向于否定论。判决生效前转移财产的行为虽然有碍于判决的执行，但并不符合拒执罪的构成要件。拒执罪的客体为生效的判决、裁定，判决生效前不存在拒执义务。

3、判决生效10天内不还钱的咋办

《民事诉讼法》第二百五十三条规定，判决生效后，被执行人未履行法律文书确定义务的，人民法院可以根据申请执行人的申请采取以下执行措施：

一、扣留、冻结、划拨、变价被执行人的财产；

二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务的特定财产；

三、搜查被执行人的住所或者其他场所；

四、拘留被执行人；

五、罚款；

六、向被执行人发出执行令。

对于判决生效10天内不还钱的被执行人，申请执行人可以向法院申请采取强制执行措施，法院将根据实际情况采取必要措施保障申请执行人的合法权益。

需要注意的是，采取强制执行措施需要符合相关法律规定，法院会根据案件的具体情况和被执行人的履行能力综合考虑。申请执行人应当及时向法院提出执行申请，避免超过诉讼时效期影响执行效果。

4、判决生效后无力偿还该怎么办?

判决生效后无力偿还，当事人应及时采取以下措施：

1. 与债权人协商：主动联系债权人，说明无力偿还的情况，协商还款计划或分期付款方案。

2. 申请执行异议之诉：如债务人认为判决有错误，可向原法院提起执行异议之诉。法院受理后，将对判决的合法性进行审查。

3. 申请破产清算：当债务人资不抵债，无法清偿全部债务时，可向法院申请破产清算。法院将对债务人的财产进行清算，以偿还债权人。

4. 申请免除债务：在特殊情况下，如债务人因重大疾病、自然灾害等原因丧失偿还能力，可向法院申请免除债务。法院将根据具体情况进行审查。

需要注意的是，执行异议之诉和破产清算均有一定程序和时限要求。当事人应及时向专业人士寻求法律咨询，了解具体情况并采取 appropriate actions。