多贷网律师是否具有催收逾期欠款的权力是一个复杂的问题，取决于具体情况。
一般情况下，律师不具有法律上的权力直接向债务人催收欠款。催收欠款通常是债权人或债务追讨公司的职责。
但是，律师在某些情况下可以协助债权人催收欠款，包括：
代理债权人提起诉讼：律师可以代表债权人向法院提起诉讼，要求债务人偿还欠款。
提供法律意见：律师可以向债权人提供法律意见，帮助他们了解催收欠款的法律程序和选择。
谈判还款计划：律师可以与债务人谈判达成还款计划，帮助双方达成协议。
需要注意的是，律师在催收欠款的过程中必须遵守职业道德准则和法律规定。他们不能使用任何非法或不道德的手段来逼迫债务人偿还欠款。
律师的收费标准通常是根据每小时收费或按案件成功率收费。因此，在聘请律师协助催收欠款之前，债权人应仔细考虑成本和收益。
总体而言，律师是否具有催缴逾期欠款的权力取决于具体情况。律师可以协助债权人催收欠款，但他们必须遵守法律规定和职业道德准则。
律师是否会给欠款人打电话催收，取决于具体情况和相关法律规定。
一、协商阶段
在欠款产生初期，律师通常不会直接给欠款人打电话催收。而是会通过律师函或其他书面形式，与欠款人进行协商，督促其还款。
二、诉讼前
如果协商未果，律师可能会代表债权人提起诉讼。在此期间，律师可能会给欠款人打电话，告知其面临的法律后果，并再次尝试与其协商。
三、诉讼期间
在诉讼期间，律师可能会以法庭的名义向欠款人传唤或通知。如果欠款人未出庭或未回应传票，律师可能会通过电话或其他方式与欠款人联系，了解其情况。
四、判决后
如果法院判决欠款人败诉，律师可能会奉命执行判决。这时候，律师有权联系欠款人，要求其履行判决内容，包括还款。
五、法律限制
需要注意的是，律师在催收欠款时，必须遵守相关法律规定。例如，不得骚扰或威胁欠款人，不得在深夜或凌晨打电话催收，不得使用非法手段获取欠款人的信息。
在大多数情况下，律师会在欠款产生一定时间后，通过合法途径向欠款人催收。律师是否会直接打电话催收，取决于案件的阶段和相关法律规定。欠款人应积极配合律师的催收，并及时协商还款方案，避免不必要的法律纠纷。
律师有权催法院开庭吗？
根据《民事诉讼法》相关规定，律师在民事诉讼中享有催促法院开庭的权利。
《民事诉讼法》第一百五十八条规定：“人民法院应当在立案之日起三个月内审结第一审案件。”该规定体现了法院对案件审理期限的要求，律师有权督促法院在法定期限内开庭审理案件。
《民事诉讼法》第一百六十一条规定：“当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法院许可中途退庭的，可以对其处以罚款、拘留；情节严重的，可以拘役。”该规定从侧面体现了律师有权督促法院开庭审理案件，以保障当事人的诉讼权利。
律师作为当事人的诉讼代理人，享有代表当事人行使诉讼权利的权力，其中包括催促法院开庭的权利。律师可以向法院提交催促开庭的申请，陈述催促开庭的理由，请求法院尽快开庭审理案件。
因此，律师有权催促法院开庭，这既是法律赋予律师的权利，也是保障当事人诉讼权利的重要手段。律师应当积极行使这项权利，督促法院及时审理案件，维护当事人的合法权益。
律师可以催收货款吗？
律师作为法律专业人士，具有催收货款的资质。律师催收货款与一般催收人员有所不同。
催收方式的差异
一般催收人员通常采用电话、短信、上门等方式催收。而律师则更注重合法合规，通常会通过发送律师函、向法院提起诉讼等方式进行追讨。
程序的规范性
律师催收货款必须遵循严格的法律程序。律师会根据债权人的情况制定催收计划，包括催收时间、催收手段等。律师还会注意收集证据，确保催收过程的合法性。
优势和劣势
优势：
合法合规，降低债权人风险
专业规范，提升催收效率
震慑力强，促使债务人主动还款
劣势：
成本较高，律师费可能会高于普通催收人员
时间较长，法律程序需要一定的时间
无法保证百分百追回货款
适用场景
律师催收货款适用于以下场景：
货款金额较大，需要保证追讨的合法性和有效性
债务人拒不还款，且存在一定的抗辩理由
债务人已失联或恶意逃债
律师可以催收货款，但需要遵循法律程序和规范。律师催收具有较强的合法性、规范性和震慑力，适用于涉及金额较大或存在法律纠纷的货款催收。
