多贷网当银行贷款程序不合法时，是否需要承担责任取决于具体情况。
违法事实明显，且借款人明知或应当知晓
在这种情况下，借款人通常需要承担责任。因为借款人有义务了解贷款程序，违反法律的行为可能会导致贷款无效或其他法律后果。借款人明知或应当知晓贷款程序违法，却仍然借款，表明其具有过错，应为自己的行为负责。
违法事实不明显，且借款人不知情
如果违法事实不明显，且借款人不知情或无从知晓，则借款人通常不需要承担责任。因为借款人无法控制银行的内部程序，且有权信赖银行会合法行事。在这种情况下，银行自身或相关责任人应承担违法行为的后果。
其他因素
除了上述因素外，还有一些其他因素可能会影响责任承担，例如：
违法程序的严重程度
违法程序对借款人的影响
借款人是否因违法程序而获得利益
需要注意的是，具体情况复杂多变，是否承担责任需要根据不同案件的具体事实和相关法律法规综合判定。建议遇到此类问题时咨询专业法律人士。
银行明知贷款不合规放贷，能定骗取贷款吗？
银行在贷款审批过程中负有谨慎审查和风险管控的义务。如果银行明知贷款申请人不符合贷款条件，违反相关规定放贷，是否构成骗取贷款，是一个复杂的问题。
一般情况下，骗取贷款的成立需要满足以下要件：
借款人故意隐瞒或虚构事实，欺骗银行；
银行基于这些虚假信息做出决策，发放贷款；
借款人最终无法偿还贷款，给银行造成损失。
如果银行明知贷款不合规放贷，则不存在借款人欺骗银行的情况。银行作为专业的金融机构，理应对贷款申请人的资格和信誉进行严格审查。不能因银行自身疏忽或风控不严，将责任推卸给借款人。
在某些情况下，银行明知贷款不合规放贷的行为可能被认定为共同欺诈。例如，如果银行与借款人串通，故意违反贷款规定放贷，借款人最终无法偿还贷款，则银行可能被追究共同欺诈的法律责任。
因此，在认定银行明知贷款不合规放贷是否构成骗取贷款时，需要综合考虑以下因素：
银行对贷款不合规情况的知悉程度；
银行内部的风控机制是否有效；
借款人是否故意隐瞒或虚构事实；
银行是否有意与借款人串通欺诈。
只有当银行存在明显过错，且与借款人共同欺诈，才能认定银行明知贷款不合规放贷构成骗取贷款。
银行贷款程序不合法，谁来承担责任？
银行贷款是金融机构为特定目的向借款人提供资金的活动，其程序通常由法律和监管规定规范。如果银行在发放贷款过程中存在不合法行为，则会引发法律责任。
法律责任的承担主体
对于银行贷款程序不合法行为的法律责任，应根据具体情况，由相关主体承担。主要责任主体包括：
银行：作为贷款发放机构，银行在贷款过程中负有遵守法律的义务。如果因银行的过错导致贷款程序不合法，则银行将承担主要责任。
借款人：借款人也有义务了解贷款程序是否合法。如果借款人明知贷款程序不合法，但仍申请贷款，则可能承担一定责任。
贷款中介：如果贷款中介在贷款过程中存在不法行为，导致贷款程序不合法，则贷款中介将承担相应责任。
法律责任的内容
银行贷款程序不合法可能导致以下法律责任：
民事责任：贷款协议无效或可撤销，银行需向借款人返还已收取的利息和费用。
行政责任：监管部门对银行进行处罚，包括罚款、暂停或撤销业务许可证等。
刑事责任：如果贷款程序不合法行为构成犯罪，则相关责任人将被追究刑事责任。
避免法律责任的建议
为了避免银行贷款程序不合法带来的法律责任，相关方应注意以下建议：
银行：严格遵守贷款审批程序，确保贷款发放合法合规。
借款人：在申请贷款前，仔细了解贷款程序，如有疑问及时向银行或专业人士咨询。
贷款中介：以诚信为原则，提供合法合规的贷款服务。
银行贷款程序不合法行为不仅违反法律法规，更会损害金融市场的稳定和信誉。相关主体应提高法律意识，严格遵守贷款程序，共同维护金融市场的健康发展。
