多贷网自然人之间的借贷没有约定利息，是否可以主张逾期利息？
我国法律规定，自然人之间的借贷关系适用《合同法》的有关规定。根据《合同法》第六十条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照借款合同约定的利率支付利息。
在自然人之间的借贷中，当事人往往未约定利息。那么，这种情况下，借款人逾期未还款，出借人是否可以主张逾期利息？
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十二条对此作出了明确规定：自然人之间的借款合同没有约定利息的，视为没有利息。
因此，如果自然人之间的借贷合同没有约定利息，出借人无权主张逾期利息。出借人只能要求借款人在逾期期间返还本金。
但是，需要注意的是，如果借款人逾期还款给债权人造成了损失，债权人可以要求借款人承担相应的赔偿责任。例如，如果逾期还款导致债权人无法及时偿还其他债务而遭受损失，债权人可以要求借款人赔偿其损失。
自然人之间的借贷如果没有约定利息，出借人不能主张逾期利息。但如果借款人逾期还款给债权人造成了损失，债权人可以要求借款人承担相应的赔偿责任。
民法典之所以规定自然人之间的借贷没有约定利息时，债权人不得主张利息，主要基于以下原因：
保护自然人借款人利益：自然人借款人往往缺乏资金和专业知识，容易受到不公平借贷的剥削。为了防止债权人利用信息不对称和谈判优势，对自然人借款人收取高额利息，民法典设定了无息原则，对借款人实行保护。
维持社会和谐稳定：无息借贷符合我国传统文化中的互助精神。如果允许自然人之间借贷收取利息，可能会滋生社会矛盾和纠纷，不利于社会的和谐稳定。
限制民间借贷过热：如果法律允许自然人之间借贷收取利息，可能导致民间借贷市场过热。高额利息会刺激人们过度借贷，增加社会金融风险。
促进信用的建立：无息借贷有助于建立人与人之间的信用关系。当借款人不必支付利息时，他们更有可能及时偿还债务，维护自己的信誉。
民法典规定自然人之间的借贷没有约定利息时债权人不得主张利息，是为了保护借款人利益、维持社会和谐、限制民间借贷过热以及促进信用的建立。
