多贷网未成年人网上借贷是近几年来频发的社会问题。根据相关法律规定，未满十八岁的人属于限制民事行为能力人，其借贷行为一般由其法定代理人或监护人承担相应的法律责任。
具体而言，如果未满十八岁的未成年人未经法定代理人或监护人同意，擅自通过网络平台进行借贷，则该借贷合同一般无效。因此，未成年人所借款项及所产生的利息、罚息等费用，一般都不需要由其本人承担。
但是，如果未成年人在借贷时谎称自己是成年人，或者冒用他人身份信息进行借贷，则该借贷合同可能有效。在这种情况下，未成年人本人以及其法定代理人或监护人均可能对借贷合同承担相应的法律责任。
如果未成年人在借贷时受到平台方或其他机构的欺诈或诱导，则其法定代理人或监护人可以向平台方或其他机构追究责任。需要注意的是，平台方有义务对未成年人的身份进行核实，并采取必要的措施防止未成年人进行借贷。
总体而言，未满十八岁网上借贷的法律责任主要由未成年人的法定代理人或监护人承担。但是，在特定情况下，未成年人本人或者平台方等其他机构也可能需要承担相应的法律责任。因此，未成年人应谨慎对待网上借贷行为，平台方也应加强对未成年人的保护。
未满十八岁网上借贷问题日益严峻，其责任认定争议较大。法律明确规定，未成年人无民事行为能力，所签订的借贷合同无效。
监护人的责任
根据《民法典》，监护人应当履行保护被监护人的身心健康、监护其财产安全的职责。如果未成年人因监护人的疏忽或者过失而借贷，监护人应承担相应的责任。
网络平台的责任
网络平台作为借贷中介，对未成年人借贷的识别和防范负有不可推卸的责任。平台应建立有效的身份识别和年龄验证机制，防止未成年人冒用他人身份借贷。
借贷机构的责任
借贷机构在发放贷款前，也有义务对借款人的身份进行核实和审查。如果借贷机构明知借款人为未成年人，仍向其发放贷款，则应承担相应责任。
区分不同情形
对于未成年人借贷的责任认定，需要区分不同情形：
监护人明知未成年人借贷，且采取措施制止的，监护人不承担责任。
监护人因疏忽或过失导致未成年人借贷，或未采取有效措施制止的，监护人承担责任。
网络平台未尽到识别和防范义务，或借贷机构未履行审查义务，应承担相应责任。
未满十八岁网上借贷的责任认定应综合考虑监护人、网络平台和借贷机构的过错程度，保障未成年人的合法权益，有效遏制此类问题的发生。
