多贷网企业间借款是否可以不收利息，是一个有争议的问题。以下是对这一问题的不同观点：
支持不收利息的观点：
节省财务成本：不收利息可以为双方企业节省财务成本，例如利息支出和利息收入的税务处理。
加强合作关系：无息借款可以表明双方企业之间的信任和合作关系，有助于建立长期稳定的业务关系。
扶持发展：对于初创企业或资金有限的企业，无息借款可以提供关键的财务支持，促进其发展。
反对不收利息的观点：
违反市场原则：在正常的市场环境下，借款需要支付利息作为对资金占用成本的补偿。不收利息违背了这一基本原则。
不公平竞争：如果企业之间存在不收利息的借款，可能会导致其他企业在竞争中处于劣势，加剧市场不公平现象。
税务风险：不收利息的借款可能被税务部门认定为变相收益，从而引发税务风险。
企业间借款是否可以不收利息，需要根据具体情况进行综合考虑。如果双方企业出于互利合作或扶持发展的目的，并且财务状况良好，不收利息的借款可能是可行的选项。但需注意避免违反市场原则、不公平竞争和税务风险等问题。
企业间借款可以不收利息吗？
企业间借款是否可以不收取利息，这是一个备受争议的问题。一般来说，企业间的借款属于商业行为，应当遵循公平公正的原则，如果一方借款方不收取利息，则可能会损害另一方的利益。
根据《合同法》的规定，借款合同双方当事人可以约定利息，也可以不约定利息。但是，如果不约定利息，则按照国家有关规定计算利息。因此，企业间借款如果不约定利息，法律上并不禁止，但一般情况下不建议这样做。
不收取利息的后果可能包括：
导致利益受损：借贷方提供资金支持，理应获得相应的利息收益。如果借款方不收取利息，则相当于放弃了一笔收入，而这笔收入本来可以用于投资或其他商业活动。
滋生灰色交易：不收取利息的借款行为可能被视为一种变相的“好处费”或“利益交换”，从而滋生腐败和权钱交易。
扰乱市场秩序：企业间借款不收取利息，会破坏市场的公平竞争环境，不利于维护市场秩序。
为了保障借贷双方的合法权益，建议企业间借款遵循以下原则：
明确约定利息：借款合同中应当明确约定利息的计算方式、利率等条款。
合理确定利率：利息应当合理，既要保障借贷双方的利益，又不能过高或过低。
及时支付利息：借款方应当按照合同约定及时支付利息，避免造成债务违约。
虽然法律上允许企业间借款不收取利息，但出于维护双方利益和防止灰色交易等考虑，不建议企业这样做。企业借款应当遵循公平公正的原则，明确约定利息并合理确定利率。
