多贷网正常借贷纠纷能转刑事吗？
在一般情况下，正常的借贷纠纷属于民事纠纷，不能转为刑事案件。但如果借贷行为中存在以下情形，则有可能涉嫌刑事犯罪：
诈骗罪：故意隐瞒事实或虚构情况，骗取他人财物。例如，以虚假借款理由借钱，且不打算归还。
非法吸收公众存款罪：以非法目的向社会公众吸收资金。例如，以高额回报为诱饵，向多名不特定人员借款，用于经营活动。
合同诈骗罪：通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取他人签订合同并造成对方经济损失。例如，在借条中故意填写虚假信息，导致对方无法追回借款。
高利贷罪：以超过国家规定利息标准的利率放贷。例如，收取年利率超过36%的借款利息。
敲诈勒索罪：使用暴力、威胁或其他非法手段，迫使他人交出财物。例如，因债务纠纷而对借款人进行恐吓或威胁。
在上述情形中，借贷纠纷的性质发生了改变，涉嫌刑事犯罪，公安机关有权立案侦查。若经查证属实，行为人将受到法律制裁。
需要注意的是，并非所有借贷纠纷都能转为刑事案件。只有当借贷行为触犯了相关刑法规定时，才有可能转化为刑事案件。因此，在进行借贷活动时，双方应注意合法合规，避免给自身带来法律风险。
一般借贷关系的诉讼时效
一般借贷关系是指出借人向借款人出借货币或实物，借款人约定在一定期限内返还借款及利息的合同关系。根据我国《民法典》相关规定，一般借贷关系的诉讼时效为三年。
诉讼时效是指权利人向人民法院请求保护民事权利的期限。从权利被侵害之日起开始计算。超过诉讼时效期间，权利人就丧失向人民法院请求保护民事权利的权利。
对于一般借贷关系，诉讼时效从借款到期之日起开始计算。借款到期后，出借人可以请求借款人偿还借款及利息。如果借款人在到期后未偿还借款，出借人可以在三年内向人民法院提起诉讼，要求保护其合法权益。
需要注意的是，以下情形可以中断诉讼时效：
出借人向借款人主张权利，借款人做出部分还款、利息支付或出具还款承诺书等行为的。
出借人向人民法院提起诉讼，人民法院受理后又中止诉讼的。
在诉讼时效中断后，诉讼时效将重新开始计算。如果在重新计算的诉讼时效期间内，出借人再次主张权利或提起诉讼，则诉讼时效不会再中断。
因此，对于一般借贷关系，出借人应在借款到期后的三年内及时向人民法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。
借款纠纷是否会被定为刑事案件，主要取决于以下因素：
1. 是否构成诈骗罪
如果借款人以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人款项，则可能构成诈骗罪，被追究刑事责任。
2. 是否有明确借款合同
双方是否存在明确的借款合同，约定还款期限、金额等。有合同的情况下，可视为民事纠纷，可以通过民事诉讼解决。
3. 是否有逾期不还且具备恶意
借款人逾期不还，且存在恶意逃避债务的行为，如转移财产、隐匿下落等，可能被认定为恶意欠债，有可能被追究刑事责任。
4. 欠款金额是否达到一定数额
根据《刑法》规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，分别构成数额较大、数额巨大、数额特别巨大。达到相应数额标准的，可能会被定为刑事案件。
5. 是否自首、退赃
如果借款人自首、退还全部或部分欠款，并积极配合相关调查，可能得到从轻、减轻处罚。
因此，借款纠纷是否会被定为刑事案件，需要综合评估具体情况，由公安机关或检察机关根据证据和法律规定做出判断。一般情况下，民事借款纠纷应通过民事诉讼解决，但如果存在诈骗、恶意欠债等情形，则有可能被定为刑事案件。
借贷纠纷一般当庭宣判吗？
借贷纠纷是否当庭宣判取决于案件的复杂程度和法院的工作效率。根据我国《民事诉讼法》的规定，对于事实清楚、权利义务关系明确的案件，法院应当当即或者在五日内宣判；对于需要进一步调查取证的案件，法院应当在开庭后15日内对是否需要延期宣判作出裁定，并告知当事人。
对于简单的借贷纠纷案件，如果事实清楚，双方当事人对借贷关系、借款金额、还款期限等争议不大，法院一般会在开庭当天当庭宣判。但是，对于借贷纠纷涉及担保、抵押、诉讼时效等复杂问题，或者双方当事人对主要事实有争议的案件，法院一般不会当庭宣判，而是需要继续调查取证，待收集到充分的证据后才能做出判决。
需要注意的是，当庭宣判并不是强制性的要求，法院有权根据案件的具体情况决定是否当庭宣判。如果法院认为当庭宣判会影响案件的公正审理，也可以选择延期宣判。
借贷纠纷是否当庭宣判取决于案件的复杂程度和法院的工作效率。对于简单的借贷纠纷案件，法院一般会当庭宣判；对于复杂或有争议的案件，法院则需要延期宣判，待调查取证后再做出判决。
