1、欠货款未约定利息要利息的法律规定

在我国法律体系中，对于欠货款未约定利息是否要利息，有着明确的法律规定：

《合同法》规定：借款合同中未约定利息的，视为没有利息。但是，对于已经进入诉讼程序的欠款，法院可以根据《合同法》第114条的规定，在不违反法律和公平原则的前提下，酌情决定是否加算利息以及利息的计算标准。

对于欠款未约定利息，但债务人已逾期履行债务的情况，根据《民法典》第667条的规定，债务人应当支付利息。利息自履行期届满之日起计算。法定利息标准为一年期贷款市场报价利率的四倍。

对于欠货款未约定利息的情况，法律规定了以下规则：

1. 借款合同中未约定利息的，视为没有利息。

2. 法院在审理欠款纠纷时，可以酌情决定是否加算利息。

3. 对于已进入诉讼程序的欠款，债务人应当支付自履行期届满之日起计算的利息。

2、欠货款未约定给付之日不承担逾期利息的代理词

欠货款未约定给付之日不承担逾期利息

代理词

根据《合同法》第207条第一款规定，债务人返还标的物或者履行其他非金钱债务逾期，债权人可以要求赔偿利息。但本案中，双方当事人并未约定欠款的给付之日。

在未约定给付之日的情况下，根据《合同法》第61条规定，债务人应当在合理期限内履行债务。合理期限的确定应考虑交易习惯、交易目的以及其他相关因素。

本案中，货款未约定给付之日，根据双方交易习惯，双方应当在货物交付后合理的时间内结清货款。原告并未在合理期限内履行付款义务，因此不能认定被告存在逾期行为。

《合同法》第114条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方可以要求其承担违约责任。本案中，被告已履行合同义务，向原告交付了货物，但原告未能及时付款，构成违约。因此，被告有权要求原告承担违约责任，但该违约责任不包括逾期利息。

由于双方当事人未约定欠款的给付之日，也不存在合理的催告程序，原告不能以欠款逾期为由请求被告承担逾期利息的赔偿责任。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。

3、欠货款未约定利息要利息的法律规定是什么

欠货款未约定利息要利息的法律规定

依照《合同法》第222条规定：

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照借款合同的约定或者国家有关规定支付利息。

具体标准：

1. 合同约定利息的，按照合同约定执行。

2. 合同未约定利息的，按照同期同类贷款的市场利率执行。

例外情形：

1. 出借人明确表示不要利息的，可以不支付利息。

2. 借款人还款后，可以主张扣除未约定利息的利息。

司法解释：

最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定：

借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院应结合实际情况，参照银行同期贷款利率确定利息。

其他相关规定：

《担保法》第93条规定：

担保人承担连带责任的，除法律另有规定外，享有债务人依法享有的抗辩权。

实务建议：

为了避免纠纷，建议借贷双方在合同中明确约定利息条款。如果未约定利息，借款人应主动向出借人支付利息，以免产生不必要的纠纷。

4、欠货款未约定利息要利息的法律规定有哪些

欠货款未约定利息要利息的法律规定

1. 中华人民共和国合同法

第210条规定：“当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”

第211条规定：“约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”

2. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

第263条规定：“当事人请求变更或者解除承包合同、委托合同、运输合同、加工承揽合同等没有约定违约金的合同，或者合同约定违约金过低，不能弥补守约方损失的，人民法院可以根据当事人的实际损失，酌定违约金。”

3. 相关司法解释

最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释（一）

以上法律规定表明，即使欠货款合同中未约定利息，法院或仲裁机构也可以酌情判决违约方支付利息，以弥补守约方的损失。具体利息计算方式根据合同具体情况、损失大小和市场利率等因素确定。