多贷网现金借贷在实际发生后，法院却因证据不足而不予支持，是否构成虚假诉讼，需要根据具体情况而定。
如果借款人确实存在借款行为，但相关证据如借条、转账记录等缺失或不足，导致法院无法认定借贷关系成立，则不构成虚假诉讼。法院不支持的理由仅在于证据不足，而非债务不存在。
反之，如果借款人捏造借贷事实或伪造证据，向法院提起诉讼，意图虚构债权，则构成虚假诉讼。这种行为严重违反诚信和诉讼秩序，损害司法公正和当事人的合法权益。
因此，判定现金借贷实际发生但法院不支持是否构成虚假诉讼，关键在于借贷关系是否存在以及是否存在虚假诉讼的动机和行为。法院会根据证据和事实综合判断，以维护司法的公平和公正。
在借贷纠纷中，双方应重视证据保存，如签订借条、保留转账记录等。同时，诉讼当事人应以诚实信用为原则，避免虚构事实、伪造证据，否则将承担相应的法律责任。
借款现金支付，借款人不承认怎么办
借款现金时，缺乏书面凭证，如果借款人不承认借款事实，给债权人维权带来困难。
收集证据
尝试收集与借款相关的证据，如短信、转账记录、通话录音，证明借款发生。
协商沟通
沟通是关键。联系借款人，尝试了解其不承认借款的原因，是否存在误会或纠纷。
调解和仲裁
如果协商不成，可以寻求调解机构或仲裁机构的帮助，协助双方解决纠纷。
诉讼
如果其他途径都无法解决，债权人可以向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款。但诉讼耗时费力，胜诉的把握也受证据的影响。
防范措施
为了避免此类问题，借款时应尽量签订书面借条，明确借款金额、期限、利息等信息。如果借款现金，应要求借款人出具借条或其他形式的证明。
