1、逾期承诺是不是有效承诺

逾期承诺的效力

承诺是一个重要的法律概念，其效力取决于特定条件。其中，承诺是否因逾期而无效是一个备受争议的问题。

在英美法系中，有一条一般规则，即逾期承诺是无效的。这意味着如果一方在约定的履行时间后提出承诺，则该承诺不受法律约束。这是基于一种信念，即时间是合同的关键因素，逾期会破坏协议的完整性。

这条规则有例外。如果逾期是由当事人不可控的外部因素造成的，例如自然灾害或战争，则承诺仍可能有效。如果承诺的一方在逾期后接受了该承诺，则该承诺也可能有效。

在大陆法系中，逾期承诺的效力取决于具体情况。在某些情况下，逾期承诺可能无效，而在另一些情况下，它仍可能有效。关键因素在于承诺的性质及其在交易中的重要性。

一般来说，如果逾期承诺对交易的履行为至关重要，则该承诺很可能会被认为无效。例如，如果卖方承诺在一个特定日期交付货物，但逾期交付，则买方可能有权取消合同。

另一方面，如果逾期承诺的重大程度较低，则该承诺仍可能有效。例如，如果买方承诺在一个特定日期付款，但逾期付款，则卖方可能仍然有权要求付款，尽管可能需要支付利息或滞纳金。

逾期承诺是否有效取决于其具体情况。在英美法系中，逾期承诺通常无效，但在某些例外情况下可能有效。在大陆法系中，逾期承诺的效力取决于其重要性和交易的性质。

2、逾期承诺是不是有效承诺的意思

逾期承诺是否有效

承诺是一种法律概念，指当事人自愿对特定行为或事件承担法律责任。承诺一经作出，通常即具有法律效力，但逾期承诺是否有效是一个值得探讨的问题。

逾期承诺的定义

逾期承诺是指当事人在承诺的履行期限届满后才作出的承诺。根据民法的一般原则，逾期承诺的效力取决于以下因素：

受要约约束力

如果原始要约具有约束力，则逾期承诺无效。例如，如果一方明确表示“我给您三天时间考虑我的要约”，而受要约人在三天后作出承诺，则该承诺无效，因为要约已过期。

要约的撤销或修改

如果原始要约在受要约人作出逾期承诺之前被撤销或修改，则逾期承诺无效。这是因为要约一旦被撤销或修改，其约束力即告消失。

受要约人的信赖保护

如果受要约人合理地信赖原始要约，并基于此信赖采取了行动，即使要约已过期，逾期承诺也可能有效。这种情况下，逾期承诺被视为对受要约人信赖的回报。

法院在判决时的衡量因素

在判决逾期承诺是否有效时，法院可能会考虑以下因素：

逾期时间的长短

受要约人对逾期的了解程度

逾期承诺的理由

受要约人信赖的存在与程度

逾期承诺的效力取决于具体情况。一般来说，如果原始要约具有约束力、尚未被撤销或修改，且受要约人没有信赖原始要约，则逾期承诺无效。法院也可能考虑受要约人的信赖保护等因素，在某些情况下认可逾期承诺的效力。

3、逾期承诺的效力有哪些情形

逾期承诺的效力情形

逾期承诺是指承诺人未在承诺期限内履行承诺义务的行为。根据不同情形，逾期承诺的效力可能有所不同：

1. 承诺人自愿履行的：

如果承诺人虽然逾期，但自愿履行了承诺义务，则该承诺仍然有效，承诺受领人可以接受履行。

2. 承诺受领人要求履行的：

即使承诺人逾期履行，承诺受领人仍然可以要求承诺人履行义务。但承诺受领人必须在承诺期限届满之日起合理的期限内要求履行，否则可能因时效等原因丧失要求履行权。

3. 承诺受领人未要求履行的：

如果承诺受领人在承诺期限届满之日起合理的期限内未要求承诺人履行义务，则逾期承诺的效力可能会受到影响：

单务承诺：单务承诺中承诺人仅需单方作出表示，受领人无须作出任何意思表示。若受领人未在合理期限内要求履行，则逾期单务承诺失效。

双务承诺：双务承诺中双方的权利义务相互对应。若受领人未在合理期限内要求履行，则逾期承诺可能转化为撤销权，受领人可以撤销承诺。

4. 逾期期间承诺人撤销承诺的：

承诺人可以在承诺期限届满之前撤销承诺。如果承诺人在逾期期间撤销承诺，则该承诺失效。但承诺受领人在承诺期间已经采取相应行动的，承诺人应当承担相应责任。

5. 法定情形下承诺自行失效的：

在某些法定情形下，逾期承诺会自行失效，如：

利息给付请求权的时效期间为两年，超过两年不请求给付利息的，利息请求权消灭。

催告付款请求权的时效期间为三年，超过三年不催告付款的，催告付款请求权消灭。

4、逾期承诺是不是有效承诺呢

逾期承诺的效力问题，在法律上有不同的规定。

一般来说，逾期承诺是指超过承诺期限才作出的意思表示。对于逾期承诺的效力，主要有两种观点：

承诺人不得撤销说：认为逾期承诺是一种要约，受要约人接受后即产生法律效力，纵然逾期，承诺人也不得撤销。持此观点的主要依据是维护交易安全和信赖保护。

受要约人可以拒绝说：认为逾期承诺是附期限的要约，超过期限则失效。受要约人可以根据自己的情况选择是否接受，有权拒绝逾期承诺。持此观点的主要理由是保障受要约人的权利和利益。

在民法实践中，对于逾期承诺的效力，倾向于采取第一种观点，即承诺人不得撤销说。这主要是因为：

维护交易安全：如果允许承诺人在逾期后撤销承诺，则会造成交易不确定性，不利于社会交往的稳定和有序。

信赖保护：受要约人在收到承诺后，有理由相信承诺依然有效，如果允许承诺人逾期撤销，会损害受要约人的信赖利益。

因此，在大多数情况下，逾期承诺依然有效，承诺人不得撤销。但需要注意的是，如果逾期时间过长或者情况发生重大变化，则可能会影响承诺的效力。