多贷网收取前置利息是否犯法，主要取决于具体的法律法规和贷款合同约定。在我国，对于收取前置利息的规定如下：
合法情况：
根据贷款合同约定，借款人与贷款机构协商一致，可以收取一定比例的前置利息。这种情况下，收取前置利息是合法的。
违法情况：
未经借款人同意，贷款机构单方面收取前置利息。
贷款合同中未明确约定收取前置利息，借款人不知情的情况下，贷款机构收取前置利息。
前置利息的收取比例超过法律或合同规定的上限。
前置利息的收取方式违反法律规定，如通过虚构交易等方式。
法律后果：
如果收取前置利息属于违法行为，贷款机构可能面临以下后果：
行政处罚：由相关监管部门处以罚款等行政处罚。
民事责任：借款人可以要求贷款机构返还非法收取的前置利息，并赔偿相应的损失。
刑事责任：情节严重的，贷款机构负责人可能面临刑事处罚。
需要注意的是，不同地区的法律法规可能有所不同，因此建议借款人仔细了解当地法律规定和贷款合同内容，避免因收取前置利息而产生法律风险。
2018年贷款收取前置利息合法吗？
贷款收取前置利息是指借款人在贷款发放时一次性支付贷款利息的行为。在2018年，我国对于贷款收取前置利息的合法性进行了相关规定。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），在民间借贷关系中，出借人收取借款人利息的，应按借款合同约定的利率计息，借款合同对利率未明确约定或约定的利率超过年利率24%的，出借人主张的利息不予支持。
《规定》未明确禁止贷款收取前置利息，但限制了出借人可收取的利息上限。因此，只要贷款合同中明确约定了前置利息的收取方式和利率，且利率不超过年利率24%，则收取前置利息的行为是合法的。
需要注意的是，一些贷款机构为了规避法律监管，可能会以收取前期服务费、手续费等名义变相收取前置利息。借款人在签订贷款合同时应仔细审查合同条款，警惕此类行为。
在2018年，贷款收取前置利息在一定条件下是合法的。借款人应仔细阅读贷款合同，了解前置利息的相关规定，避免被不法机构钻空子。
收取前置利息违反金融法规案例
收取前置利息本质上是一种违规行为，违反了相关金融法规。例如，
案例一：违反《商业银行法》
《商业银行法》第46条规定，商业银行不得以任何形式向借款人收取利息；但按照国家规定，可以收取逾期贷款利息和罚息。因此，收取前置利息属于违法行为。
案例二：违反《贷款通则》
《贷款通则》第10条规定，贷款利息应按实际贷款金额、贷款利率和贷款期限计算。收取前置利息会导致实际贷款金额增加，违背了相关规定。
案例三：违反《关于加强商业银行个人贷款管理的通知》
该通知明确指出，贷款机构不得向借款人收取任何形式的前置利息。违者将受到相应处罚，包括责令改正、没收违法所得、罚款等。
案例四：消费者权益受损
收取前置利息会增加借款人的还款负担，侵害消费者合法权益。消费者不仅要支付实际利息，还要支付前置利息，加重了经济负担。
监管部门的处罚
金融监管部门对收取前置利息的行为十分重视，并采取了严厉的处罚措施。例如，
没收违法所得
罚款
责令整改
取消贷款机构经营资格
收取前置利息是一种违反金融法规的行为，既侵害了借款人的合法权益，又破坏了金融秩序。金融监管部门将持续加大监管力度，严厉打击此类违法行为。
银行收取前置利息违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定的公平交易原则。
该法律规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任的规定。
前置利息是指在贷款发放之前，银行就一次性收取贷款期间的利息。这种做法使得消费者在实际获得贷款之前就支付了利息，增加了消费者的资金负担。
同时，前置利息也违反了诚实信用原则。银行在放贷时负有向消费者充分披露贷款信息、解释贷款条款的义务。前置利息的做法会让消费者产生误解，以为自己实际获得的贷款金额较低，从而影响消费者的理性决策。
因此，银行收取前置利息的行为损害了消费者的合法权益，违反了相关法律规定。消费者有权维护自己的合法权益，通过法律途径维护自身的利益。
