借贷资本和商业资本是否与产业资本同属职能资本,是一个值得探讨的问题。
职能资本是指在资本主义生产方式下,资本执行特定职能的货币形态。产业资本是投入生产过程的资本,直接参与生产资料的价值增值过程。借贷资本是借贷关系形成的资本,债权人将货币资本出借给借款人,并从中获取利息收入。商业资本是用于商品流通领域的资本,其职能是促进商品交换,实现商品价值的流通。
从某种意义上说,借贷资本和商业资本并不直接参与生产过程,不创造剩余价值。但它们在资本主义生产体系中仍然发挥着重要职能。借贷资本提供流动资金,使生产过程得以顺利进行;商业资本促进商品流通,实现生产资料和消费资料的再分配,为生产创造条件。
因此,虽然借贷资本和商业资本与产业资本在参与生产过程的直接程度上有所不同,但它们在资本主义生产方式中都发挥着不可或缺的职能。它们与产业资本共同构成了资本主义生产体系的整体,为资本的积累和增值提供必要的条件。
借贷资本和商业资本虽然不直接参与生产过程,但它们在促进生产和流通方面发挥着重要作用。因此,它们与产业资本一样,属于职能资本。
借贷资本的性质一直是经济学界争论的话题,主要有两种观点:
观点一:借贷资本是商品资本
支持者认为,借贷资本是一种商品,可以买卖和交换,具有使用价值和价值。就像其他商品一样,借贷资本存在供求关系,其价格(利息)反映其稀缺性和对借款人的需求。借贷资本也体现了资本的所有权关系,借贷者拥有借贷资本的使用权和收益权,但所有权归债权人所有。
观点二:借贷资本是资本商品
另一派观点认为,借贷资本是一种资本商品,不能直接用于生产,而是用于购买其他生产资料。类似于机器、设备等资本商品,借贷资本可以帮助企业扩大产能和提高效率。但是,它与其他资本商品不同之处在于,借贷资本不直接参与生产,而是通过购买其他资本商品间接参与。
从马克思主义政治经济学的角度来看,借贷资本既不是商品资本,也不是资本商品,而是处于两者之间的特殊形态,称之为“生息资本”。生息资本是一种资本,它本身不直接参加生产过程,但通过出租或借贷,转化为生产资本,从借款人那里获取剩余价值,从而实现资本增殖。
总体而言,借贷资本的性质具有二重性,既可以被视为商品资本,也可以被视为资本商品。这取决于特定的经济背景和分析视角。