多贷网凭转账凭证主张借贷关系成立
在现代社会，转账已成为最常见的资金交易方式之一。仅凭转账凭证是否足以证明借贷关系的存在呢？
在法律上，仅凭转账凭证并不能直接推定为借贷关系成立。理由如下：
转账用途广泛：转账可以用于多种用途，如支付、赠与、投资等，并不局限于借贷行为。
缺乏借贷意愿表示：转账凭证仅表明资金的划拨，无法证明当事人之间具有借款和出借的明确意愿表示。
缺乏借贷合同或其他证据：完整的借贷关系通常需要有书面合同或其他证据，如借条、欠条等，以明确借贷金额、利率、期限等关键信息。
因此，单纯的转账凭证通常不足以证明借贷关系成立。如果一方以转账凭证主张借贷关系，法院一般会要求提供其他证据，例如：
借款人书面确认：如借条、欠条等，表明借款人认可资金借入的事实。
用途说明：转账时附带的备注或说明，表明资金用于借贷。
双方之间的聊天记录或短信：反映双方就借贷事项的沟通和约定。
其他相关证据：如第三人见证、财务报表等，能够佐证借贷关系的存在。
仅凭转账凭证并不能直接成立借贷关系。如果一方以转账凭证主张借贷，需要结合其他证据证明当事人之间存在借贷意愿和借贷合同。否则，法院可能不会支持其主张。
仅凭转账凭证主张借贷关系成立，被告抗辩是合伙关系
在审理民间借贷纠纷案件中，原告往往仅提供转账凭证主张借贷关系成立，被告则抗辩称双方之间并非借贷关系，而是合伙关系。对于此类案件，法院应从以下方面予以认定：
一、转账凭证的性质
转账凭证本身仅证明资金流动的事实，并不当然意味着存在借贷关系。法院应结合其他证据，如借条、合同等，综合判断转账款项的性质。
二、双方当事人的意思表示
法院应查明双方之间是否存在合伙协议或其他表明合伙关系成立的证据。如果双方确实存在合伙意愿，且已经开展合伙经营活动，则转账款项可能并非借贷，而是合伙出资或利润分配。
三、资金用途
如果转账款项用于合伙经营，则支持合伙关系的成立。但如果转账款项用于个人消费或其他与合伙经营无关的目的，则不排除借贷关系的存在。
四、利益分享方式
如果双方根据合伙协议分享合伙经营收益，则支持合伙关系的成立。但如果转账款项的利息与合伙经营收益无关，则更倾向于认定借贷关系。
五、其他证据
法院还可以结合其他证据，如证人证言、会计账簿等，综合判断双方之间的关系性质。例如，如果双方长期共同经营，收益和亏损共同承担，则更倾向于认定合伙关系。
综上，仅凭转账凭证主张借贷关系成立，被告抗辩是合伙关系的案件，法院应综合各方面证据，全面审查双方当事人的真实意思表示，以及转账款项的性质和用途，从而作出公正合理的裁判。
